日常生活中兩個人的對話若思路相同思維邏輯才會相同；若是不同就會發生很多雞同鴨講的狀況，特別是和現在e世代的學生互動。是否因為思維邏輯的不同，讓我覺得和他們溝通總有些代溝存在。
看著你拿著上頭寫著病假的外出單向我請假，
看著你拿著上頭寫著病假的外出單向我請假，
目前分類：工作反思 (72)
- Mar 09 Tue 2010 10:35
邏輯不同
- Feb 27 Sat 2010 11:42
沒有絕對的價值觀
朋友手拿一份報紙，說讓我做一個小小的測驗，我欣然同意了。
問題一：
如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足，而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。
問題二：
現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實：
候選人A：
跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學家。他有婚外情，是 一個老煙槍，每天喝8─10杯的馬丁尼。
候選人B：
他過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C：
他是一位受勛的戰爭 英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個？朋友讓我把答案寫在紙上，然後告訴我說:
候選人A是：富蘭克林‧羅斯福， 候選人B是：溫斯頓‧邱吉爾， 候選人C是：亞道夫‧希特勒。
我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
朋友表情凝重地問我：你是不是為世界人民選擇了希特勒？那你會建議這位婦女墮胎嗎？我說：這個問題不用考慮，我們受計劃生育優生優育多年了，都生那麼多歪瓜劣棗了，就別再添亂了。當然墮胎啊。朋友說：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。我又一次吃驚地張大了嘴巴。朋友說：嚇一跳吧？本來你認為很好很人道主義的答案，結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒？最後朋友 總結道：不要用既定的價值觀來思考事物。
我抓過朋友手中的報紙，原來真是一個測驗題，題目是《你的決定滅了誰》。重要的是，不是我們在哪，而是我們要往哪走...... 如果你知道往哪走，世界會為你開出一條路，帶著你的靈魂追尋美好事物與時光。
所以凡事別太主觀，沒試怎知道不行!
- Feb 27 Sat 2010 11:25
天堂故事
有些小品文章閱讀後會讓自己部分僵化的觀念重新開啟接受檢驗是否得宜，真的是根深蒂固的影響？還是人云亦云的想法？耐人尋味，可是自己很認同這句話：這個世界上真相只有一個，可是在不同人眼中，卻會看出不同的是非曲直。
天堂的故事分享~~~~摘自網路文章 ....請耐心細看!
- Jan 12 Tue 2010 08:31
暫時保管書包
- Jan 09 Sat 2010 08:52
假日輔導
- Dec 26 Sat 2009 11:18
紅色耶誕剪影
- Dec 21 Mon 2009 14:33
揹黑鍋的道歉
- Dec 10 Thu 2009 17:34
時間的空間
有一個 嚴格的 老師，總是給學生出了許多功課和習作，比起隔壁的班級，幾乎有數倍之多。學生大喊吃不消， 向 老師抗議：「老師出了這麼多功課，我們的時間根本就不夠用。」
「我們根本就沒有時間！」有的學生說。
老師找來一個大箱子，叫學生：「去搬一些大石頭，把箱子裝滿。」
- Nov 12 Thu 2009 17:38
愛國歌曲比賽
